为什么再谈「AI 威胁论」是杞人忧天
2023-03-31 11:03:57
  • 0
  • 0
  • 0

撰文|ThePrimediaDAO发起人Jerry

[图片]

AI对人类构成威胁是永恒的话题,正如核武器威胁、地球生态危机。因此我们首先要破题,“再谈”是关键词。

此前的「AI威胁论」是人类思想者和实践者的深谋远虑,现在再谈「AI威胁论」却是杞人忧天,因为在AI发展的同时人类也在进化——人类已经具备向着治理AI的方向进化的可能性和可行性。

另外,用政令喊停GPT-5等大型AI研究的方法也只是暂缓之计、只能解一时燃眉之急。用政令可以解除AI威胁的话,那用政令也可以解除核武器威胁、地球生态危机了……

下面我们来分析一下为什么此前的「AI威胁论」是人类思想者和实践者的深谋远虑现在再谈「AI威胁论」却是杞人忧天。

现代最接近伟大的科学家霍金生前曾警醒人类,AI在可以帮助人类解决大部分问题的同时会失控、会威胁人类的生存;当今世界最顶级的科技产业者马斯克曾跑到美国国会去游说政府警戒AI发展对人类潜在的威胁。

在AI发展的早期阶段,我们可能无法会意霍金的思虑。但是AI与“超级大脑”的确正在跃进式发展,量子算力将提升“超级大脑”的总体算力,智能网络节点终会超越人类神经网络节点,致力于让AI在火星殖民计划中工程化使用的马斯克对此理解最为深刻,因此他的担忧不无道理。

前几年我们也曾对AI充满担心。在2019年,一部1982上映的《银翼杀手》出奇的与现实发生了融合。“复制人”发动了血腥暴动,反攻“造物主”,剧情是从2019年11月开始的。

[图片]

在现实世界基因工程和智能算法不断进化。2019年,美国和意大利合作鼓捣着克隆出一个人来;人工智能Pluribus在德州扑克击败人类标志着人工智能从两人世界向多人世界拓展,机器正在社会化……

我们的担心是不需要进化了的"复制人"反攻,一个实验的失败,或者一个科技狂人的报复,都足以将人类文明毁灭……哪怕我们已经认识到区块链适合为智能网络建立“社会秩序”、帮助人类进行数字化治理。

但那个时候,我们对于人类数字化进化的认识还没有形成,那时候我们和持有「AI威胁论」的朋友一样只能寄希望于“科技向善”。

在加密世界实践与探索的基础上,我们以区块链/Web3去中心化、Token激励机制和DAO组织治理进行数字化治理已经具有可能性可可行性。而元宇宙正是一个适配人类数字化生存和发展的场景。当AI与区块链/Web3在元宇宙风云际会,它只是人类数字化社会的构成要素。

[图片]

我们曾经抛出「AI+区块链/Web3=文明以止」的公式。人类也只有完成数字化进化,才具有解除地球生态危机和征服星辰大海的可能。这又是一个新的命题,ThePrimediaDAO会在未来与有见识的朋友一起共研共创。

对于《为什么再谈「AI威胁论」是杞人忧天》以及区块链可以帮助人类进行AI治理的论断绝不是我们一时脑热搞个噱头博你眼球,更新多信息可以参考以下文章:

《以「文明以止」论「熊市见底」的价值逻辑》

《在Web3媒介协议框架中解析「创作者经济Plus」》

《在DeSoc语境下针对DID的价值发现与精神分析(下)》

《我们如何辨识元宇宙股的成色》

《NFT的元宇宙基础构建角色与价值捕获逻辑》

简要总结一下:针对这一波AI的进展,试图通过政令阻止「AI威胁」是痴心妄想,现今世界的商界、科技界精英签署《暂停大型人工智能研究》制定、实施安全协议并实行审查和监督机制,完全不靠谱——不如把心思放在数字化世界体系秩序的建设性和治理的规则化。

藉由中本聪的比特币,我们开启了一扇窗,窥见了数字化世界的曙光。经过加密世界早期建设者的砥砺前行,途径加密经济前往数字文明时代的进程势不可挡。

AI会是其中的重要元素,但不必杞人忧天,它会在数字文明的秩序里与你博弈、共存。毁灭掉人类未来的不会是AI,毁灭掉人类未来的永远只会是人类自己个儿。

 
最新文章
相关阅读